7 reactie(s)

Beste heer Reiss, Het gaat om een kettingreactie die in gang gezet wordt door een maatregel als deze. Ik ben muzikant, heb een fulltime baan en daarmee bekostig mijn eigen studio en apparatuur samen met mijn bandgenoten die ook allemaal werken. Het is al moeilijk genoeg om optredens te krijgen, laat staan betaalde optredens. Ik hoef niet in een Carre te staan maar de gewone jeugdcentrum die het dus relatief zwaarder te verduren krijgt. Hier staan we nu ook voor drie consumpties te spelen. Gevolg van de maatregel is dat dit soort tenten de deuren kunnen sluiten (en een carre bv. open zal blijven) Wat gebeurt er met de jeugd die nu geen plek meer heeft? Wat gebeurt er met mijn bezigheden en van duizenden anderen die geld en tijd in hun hobby's steken? Horecaleveranciers? Bedrijven in licht- en geluidstechniek? Ik ben liever gelukkig en vermaakt dan rijk en niets te doen te hebben in het weekend. Er zijn meerdere kanten aan het verhaal. Groeten van een Rechtse realist

Lee van Diest - 16 nov. 18:34

Heer Andre. Zou het mogelijk kunnen zijn dat de gedachtengang van Wilders, door U op minachtende toon gebracht, bij mij al 15 jaar geleden bestond !!! Ieder heeft zijn eigen mening. Alleen de 'linkse kerk' heeft er zichtbaar moeite mee. Dit zou misschien weleens de rekening kunnen zijn van het 'Generaal Pardon' ! Die rekening moet betaald worden.

W.H.J. Reiss - 26 okt. 16:15

Beste W.H.J. Reiss, U bent inderdaad niet aan het tegenspreken, deed u dat maar. U bent wel Wilders aan het napraten en dus denkt u niet zelfstandig na. Zie mijn vorige reactie.

André - 26 okt. 14:13

Heer Andre. Er zijn veel mensen die moeite hebben om rond te komen. En er moet ergens op beknibbelt worden. Voorheen kon men niet korten op Kunst en Cultuur, dit was het domein van de 'Linkse Kerk' ! En dat zijn per definitie subsidiesponzen. Kunst en Cultuur is toch een aflopende zaak met al die immigranten. (Bijna Koningin) Maxima gaf al aan dat de Nederlandse identiteit niet bestond. Wie ben ik om dat tegen te spreken ?

W.H.J. Reiss - 26 okt. 12:53

Beste Richard van der Rijk (what's in a name...) Je begint je betoogje vrij positief, al vergeet je erbij te vermelden dat de gegoede klasse (alleen de uitdrukking al!) ook het meest profiteert van alle belastingfaciliteiten, dus heel veel medeljden is niet op z'n plaats. Maar dan die laatste zin: daar komt toch weer de ware aard van 'de gegoede klasse' naar boven. Bah! Gegoede klasse slaat wat mij betreft dan ook alleen op de bankrekening en heeft weinig met fatsoen te maken. Verder vond ik het wel een goede reactie op de onzin van W.H.J. Reiss. Die denkt gewoon niet na en roept maar wat.

André - 26 okt. 10:52

Subsidies worden gefinancierd door belastingen. De gegoede klasse betaalt de meeste belasting. Ergo het zijn nu al de mensen uit de gegoede klasse die betalen voor kunst en cultuur. Ik behoor zelf tot de gegoede klasse en ik ben heel blij dat een deel van mijn belastingcenten naar kunst en cultuur gaat. Ik vind zelfs dat dit een grote deel zou moeten zijn en dan minder geld naar die luie, bierbuikige steuntrekkers.

Richard van der Rijk - 21 okt. 13:58

Een grote protestactie waar enkel de subsidiesponzen aanwezig zullen zijn !! Kunst en cultuur is voor de gegoede klasse. Nou, dan betalen ze er ook maar voor !

W.H.J. Reiss - 21 okt. 13:00

Reageer op dit artikel

Naam:	*
E-mailadres:	*
Reactie:	*
		E-mail mij alle reacties na mij
		E-mail mij alleen de eerste reactie na mij
		Neem de 6 letters/cijfers over
		Plaats mijn reactie