11 reactie(s)

Dit is geen nieuws. Dit was bekend! Drees heeft niet voor niets zijn best gedaan voor onze AOWers!!! (na de oorlog). Het Rijk had hier gewoon rekening mee moeten houden met hun berekeningen!

Gita van Arnhem - 16 nov. 10:05

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat regeren vooruitzien is .Blijkbaar heb ik het altijd mis gehad, er wordt altijd achter de feiten aan gelopen. Ook nu weer met een generatie die vaak al vanaf 15 jaar is gaan werken en dan ook AOW heeft betaald. Ook voor de generatie die daarvóór 65 werd, kreeg daaruit de AOW. Ik ben bijna 58, dus van de generatie die betaald heeft aan de generatie die voor ons 65 werd,alsook aan de VUT regeling, waar ik geen gebruik van maak en ook nog gewoon voor het feit dat ik zelf nog een keer van de AOW mag gaan genieten. Dit heet solidariteit!! En wat regeren betreft, al op diverse partijen gestemd, maar regeren bljft achter de feiten aanlopen, nu dus ook weer.Wie betaalt dit gelag zoals gewoonlijk , Jan Modaal die is het meest makkelijk te pakken op alle fronten, inleveren maar.

jansje - 13 nov. 18:13

ik betaal twee keer: Eerst voor de generatie die nu al 65 jaar is of dat binnenkort wordt, zij hebben immers in de beginjaren totaal geen premie betaald en later veel minder premie dan de som van de uitkeringen die zij nu gaan trekken. En voor mezelf: Ik heb vanaf mij 15 e jaar premie betaald en straks heel erg veel jaren het maximum premie bedrag. Nu maar hopen dat er straks nog geld is om mij dan uit te keren als ik 67 ben. De kans dat ik totaal gestorte premie terugzie is niet zo groot! een na-babyboomer uit de verloren generatie

peter - 12 nov. 14:03

eerst was het de ecotax,dan weer jaren weer de kosten op het broeikas effect,dan de ozon belasting,dan opwarming en ga zo maar door,en nu een makkelijk stokpaartje de vergrijzing,regeren is vooruitzien dacht ik. diefen zijn het.er zit genoeg in de pot.

jan met de pet - 11 nov. 11:51

Dat onze knappe koppen daarboven dit nu al constateren!

JT - 11 nov. 11:50

We worden belazerd, er komt bruto 34,6 miljard binnen aan premie, uitgaven 14,9 per half jaar is 30, dus nog 4,6 miljard over !!! http://www.rekenkamer.nl/Actueel/Nieuwsberichten/2008/01/Artikel_ESB_Fiscalisering_AOW_niet_door_vergrijzing Probleem is dat sinds belastingherziening 1991 (en 2001) kabinet bovenmodale inkomens wil bevoordelen zoals al gebeurt door HRA en PRA (hypotheekrenteaftrek en pensioenaftrek). Ook AWBZ kent geen tekorten, ALS overheid niet steelt van de belastingbetaler, van AOW,ANW en AWBZ steelt de overheid de helft en doet dan een rijksbijdrage. Nou heb ik al vroeg geleerd als je steelt en je geeft dan de helft terug dan blijf je nog steeds een DIEF, kabinet!!

Cees Boogaart - 11 nov. 11:39

mijnheer IK, ik zal nu fluisteren. hier volgt het. En als dank mogen we nu voor de jongeren opdat zij in luxe kunnen leven; op de kinderen passen te pas en te onpas de tuinen doen het huis behangen het huis schilderen verhuisdozen sjouwen etentjes betalen taxi spelen enz,enz,enz Dat doen we graag maar hou dan ook een keer op over dat de AOW teveel kost. We hebben het zelf verdient...tenminste de meeste van onze generatie.

ajn - 11 nov. 11:19

Dit is maar het halve verhaal. Na 1946 is het aantal geboorten weer gaan dalen tot 1951 en weer gaan stijgen tot 1958. De generatie 1959 had daarom geen militaire dienstplicht. Belangrijker is nog dat door de vele immigratie de bevolkingspiramide er in ons land heel anders uitziet. Voor elk van de jaren 1958-1971 geldt dat het aantal nu levenden hoger is dan het aantal levenden van de generatie 1946. De generatie 1969 bedraagt zelfs 267.000 zielen. Voor de financiering van de AOW wordt het dus pas problematisch als de generaties van 1958 en later met pensioen gaan. Dat is veel problematischer dan de zgn babyboom.

C. Noorlander - 11 nov. 11:06

uw Caps Lock blijft hangen, U hoeft niet zo te SCHREEUWEN hoor, maar U heeft volledig gelijk

ik - 11 nov. 10:59

Het wonder van rekenen en statistiek is: Je kunt altijd die elementen gebruiken, die het door jou gewenste antwoord ondersteunen.

bankwerker - 11 nov. 10:58

MAG IK EROP WIJZEN DAT DEZE GROEP MENSEN (JAWEL..IK BOEDOEL ECHT MENSEN HOOR) AL MET 15 JAAR AAN HET WERK WAREN. OPLEIDINGEN MOESTEN ALLEMAAL IN EIGEN TIJD. WE HEBBEN ONS GEK GEWERKT OM NEDERLAND OP TE BOUWEN. MOGEN WE NU OOK AUB EEN FATSOENLIJKE OUWEDAG OF MOETEN WE MAAR GEWOON WORDEN AFGEMAAKT??

AJN - 11 nov. 10:29

Reageer op dit artikel

Naam:	*
E-mailadres:	*
Reactie:	*
		E-mail mij alle reacties na mij
		E-mail mij alleen de eerste reactie na mij
		Neem de 6 letters/cijfers over
		Plaats mijn reactie