Controle vooringevulde aangifte noodzakelijk

9 reactie(s)

Wijkstra (bel.dienst)zeg dat vooringevulde aang.progr.een service is van de bel.d. NB:Alle voorl.aangifte programma die ik had gedouwnload zijn aan rubriek" berekening voorlopige aanslag"niet goed!!!Is door mij als burgerplicht doorgestuured,doch men doet er niets aan.Wat is niet goed?Reden:Bij de berekeningen specificatie,s der inhoudings verplichtigde staat,in mijn geval,alsof de svb,en pensiopenfonds mij het gehele jr.de heffingskorting en ouderkorting hadden uitbetaald(ca 1649euro)De bel.d.service is dus fout,want men bezit van alle 65+de jr.opgaven,en daar staat netjes dat ik geen recht heb op ouder korting,en dat ik mijn loon- heffingskorting,niet had laten toepassen.Hierdoor heb ik in mijn va.aangifte,bijv.uit periode 2011 schuld van ca1649 euro ,die ik nooit had ontvangen.Beste 65+kijk goed naar deze rubriek.Ik ben dan ook van mening dat de bel.d.de VA aangiften in rubriek specificatie,s, ,wat betreft alg.kortingen ,niet het juiste service doen.!!!Nogmaals kijk uit!!!

jos - 02 okt. 12:19

de regerings partijen die deze aftrek posten hebben geschrapt.zijn het niet waard om te worden herkozen,dus in juni niet meer op hen stemmen.

wim - 09 mrt. 18:00

Het vervallen van de aftrek van buitengewone lasten, ziektekosten, aftrek chronisch zieken en 65 plussers is een verslechtering voor heel veel mensen. De netto-vergoeding van het UWV ad 350 Euro staat in geen enkele verhouding.

Ruud Sweering - 05 mrt. 20:43

de rigoreuse snoeioperatie in de afftrek ziektekosten hebben we niet in de laatste plaats te danken aan de gulzige manier waarop de laatste jaren gebruik is gemaakt van de forfaitaire aftrek chronische ziektekosten voor brillen etc die iets meer dan 300 euri hebben gekost. een aftrek waar voornamelijk diegene profijt van hebben gehad die zich een bril van 300+ kunnen veroorloven en niet de minima etc. die het met een "Hans Andersje" moeten doen. Bril 400,-- aftrek 821,-- totaal 1221,-- tarief 52% 635,-- winst 635-400= 235,--.

Hennie - 05 mrt. 08:19

Minder aftrekposten betekent hoger verzamelinkomen. Dit heeft ook gevolgen voor huur-en zorgtoeslag. Ouderen en arbeidsongeschikten moeten in 2010 weer tientallen euro's terugbetalen voorhuur-en zorgtoeslag, omdat hun verzamelinkomen over 2009 gebaseerd is op inkomen 2008.

Dhr. A.G. Hopman - 04 mrt. 19:00

In mijn praktijk hebben we nu al veelvuldig meegemaakt, dat het inkomen van de belastingplichtige niet is ingevuld. Wij snappen dit niet. Wij kunnen ons niet voorstellen, dat gerenommeerde bedrijven niet tijdig hun aangifte LB doen. Tevens dank aan de politiek voor het schrappen van diverse posten in de bijzondere lasten. Deze maatregel treft vooral ouderen en arbeidsongeschikten, mensen die het vaak toch al niet zo breed hebben.

Gerard - 04 mrt. 18:44

Het schrappen van aftrekposten (met dank aan ons gelukkig demissionair kabinet van dhr. J.P. Balkenende en W. Bos alsmede onze zgn. volksvertegenwoordigers die hiermee hebben ingestemd) met name t.a.v. ziektekosten, houdt in dat uw bruto/netto inkomen stijgt en het gevolg daarvan is dat u meer geld kwijt bent aan de Inkomsten Belasting en P.V.V. En zodoende netto minder in uw al minder gevulde portomonee terug ziet. De overheid krijgt meer en u (de meeste van ons) krijgt minder. En nu de gemeenteraadsverkiezingen voorbij zijn en de nieuwe mensen op het pluche zullen nog meer (nieuwe) belastingenverhogingen voor ons allemaal een negatief effect voor uw inkomen hebben. Het maakt niet uit of je door de hond of de kat gebeten wordt. Rechts of links, het is allemaal hetzelfde en de geschiedenis heeft het al vaker laten zien en het gebeurd nu weer.

dhr. A.G.P. Vaessen - 04 mrt. 12:33

Vereenvoudiging heet dat, dat is niets anders dan met de botte bijl aftrekposten schrappen. Dat is de enige manier van vereenvoudiging, dat wilden we toch allemaal? En natuurlijk is het de bedoeling om nog bestaande aftrekosten te schrappen via de vooringevulde aangifte! Voor de aftrekposten komen toeslagen in de plaats via het CAK. En daar is het nu een grote puinhoop. Die komen er ook niet meer uit.

dick - 04 mrt. 11:51

‘De Belastingdienst vult aangifteformulieren in als een vorm van service' Slechte service wordt niet op prijs gesteld. Het verstrekken van onjuiste of foutieve informatie is een onrechtmatige overheidsdaad. Wat doen we met die conclusie?

peter - 04 mrt. 11:07

Reageer op dit artikel

Naam:	*
E-mailadres:	*
Reactie:	*
		E-mail mij alle reacties na mij
		E-mail mij alleen de eerste reactie na mij
		Neem de 6 letters/cijfers over
		Plaats mijn reactie