Winkelwagen Geen artikelen - € 0,00

'Dga zit gevangen in eigen pensioen-bv'

Directeurgrootaandeelhouders (dga’s) die bijna met pensioen gaan, zitten klem. Hun pensioen-bv, waarin ze jarenlang geld spaarden voor de oude dag, is hard geraakt door de kredietcrisis. Maar veel ruimte om hier creatief mee om te gaan is er niet. Want dan moet er flink worden afgerekend met de Belastingdienst.

Bezorgd om pensioen in eigen beheer
Fiscalisten zijn de afgelopen weken overspoeld met vragen van dga’s, van wie het pensioen aanstaande is. Zij kozen er in het verleden voor om hun oudedagsvoorziening niet op te bouwen bij een verzekeraar, maar om dit in eigen beheer te doen. Hiervoor werd een pensioen-bv opgetuigd.

Edzo Boven, pensioendeskundige bij Grant Thornton: „Er werd dan contractueel vastgelegd dat de bv een dga vanaf zijn 65ste bijvoorbeeld €50.000 zou uitkeren gedurende 16 jaar. Maar door de kredietcrisis zit er nu vaak niet genoeg geld in de bv. Met de toezegging van €50.000 per jaar is de pensioenpot al na een jaar of 12 leeg.”

Dga’s die dan maar besluiten genoegen te nemen met een wat lagere uitkering, komen bedrogen uit. „De Belastingdienst zegt dat er gedeeltelijk wordt afgezien van pensioen. Ineens moet er over hele pensioenvoorziening 72% belasting worden betaald. Met andere woorden: de dga zit dus gevangen in zijn eigen pensioen-bv”, zegt Boven.

„Dat geldt ook voor directeuren die afzien van indexatie”, zegt Coen Walschot, pensioenspecialist bij Ernst & Young. „Vaak is in het contract met de bv vastgelegd dat uitkering meestijgt met de inflatie. Door prijsstijgingen achterwege te laten, verdampt de pensioenpot minder snel. Maar ook dit is volgens de fiscus afstand doen van pensioen.”

Fiscale gevolgen

Demissionair minister De Jager (Financiën) liet de Tweede Kamer onlangs weten dat dga’s in bepaalde gevallen mogen afzien van pensioen, zonder dat dit fiscale gevolgen heeft. Dit is beperkt tot faillissement, surseance of schuldsanering. Daar vallen beleggingsverliezen vanwege een beurscrisis dus niet onder.

Walschot: „De minister heeft hiermee een punt. Want het is aan de dga zelf om verstandig te beleggen. Ook is het aan hem om zich in te dekken tegen het risico dat hij langer leeft. De dga heeft willens en wetens voor een pensioen in eigen beheer gekozen.”

Afstorten
„Aan de andere kant hanteert De Jager de regels erg strak. Als crisismaatregel zou hij kunnen toestaan dat dga’s onder deze bijzondere omstandigheden kunnen afzien van indexatie.”

Volgens Boven zit er voor dga’s niet veel meer op dan de toegezegde uitkering te accepteren. „Natuurlijk kan hij ook de pensioen-bv failliet laten gaan en het geld afstorten bij een verzekeraar. Maar dat gaat gepaard met kosten en als de pensioengerechtigden overlijden, hebben de nabestaanden helemaal niets. En dat was juist de reden om het pensioen in eigen beheer te houden.”

Boven meent dat het dga’s opbreekt dat ze niet vertegenwoordigd zijn in een belangenvereniging.



Uw naam:
Uw e-mailadres:
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
  Doorsturen

5 reactie(s)

Het gesignaleerde is helemaal geen probleem. Pensioenuitkeringen gewoon plaats laten vinden totdat het geld in de pensioen b.v. op is. Zodra het geld op is, wordt er niets meer ontvangen en dus ook niets meer belast (kasstelsel). De pensioen bv kan worden opgeheven. Deze opheffing heeft geen belastingheffing tot gevolg. Stemmingmakerij!

Jan - 31 mrt. 10:38

Volgens mi jis dit een gesponsorde link van een woekerpensioen. Ik heb onlangs een offerte gevraagd bij een grote verzekeraar voor een pensioenregeling voor een van mijn klanten. Het resultaat was dat je na vijf jaar inleg een waardeontwikkeling had van min vijf procent (!). Dat kwam, zeiden ze, omdat de beheerskosten zo hoog waren. Ik heb de klant toen geadviseerd eeb regeling voor banksparen op te zetten. De kosten daarvan zijn te verwaarlozen. Dit is weliswaar geen onbelaste aanspraak, maar de premie is als lijfrente aftrekbaar. Weg me die pensioenfondsen dus. Leve de eigen pensioen BV.

Fausto - 30 mrt. 12:36

De crisis kon door geen belegger worden voorzien. Aan pensioenfondsen wordt toegestaan de indexering te matigen en desnoods zelfs rechten aan te tasten, zonder dit soort fiscale gevolgen. Voor DGA's met eigen beheer zou eenzelfde beleid van toepassing moeten zijn.

J van den Bos - 30 mrt. 11:55

En geruisloos overgaan naar de FOR in een eenmanszaak, kan dat wel?

Schipper - 30 mrt. 11:53

Dat de minister (de fiscus) de regels erg strak hanteert is al veel langer bekend. Afstorten is wat hij graag wil dat er gebeurd zodat het fenomeen van "Pensioen in eigen beheer" afgeschaft kan worden. Maar ook de dga's moeten niet klagen. Wanneer de pot nu minder waard is door de waardering van de beleggingen, kan dat over een aantal jaren wel veel beter zijn.

H. de Jong - 30 mrt. 11:27

Reageer op dit artikel

*
*
*

Plaats mijn reactie

Thema Belastingplan 2012

Welke onderwerpen uit de Fiscale agenda worden opgenomen in het Belastingplan 2012? Staatssecretaris Weekers van Financiën heeft invulling gegeven aan de volgende wetsvoorstellen.  Lees het in het thema Belastingplan 2012