Winkelwagen Geen artikelen - € 0,00

Vereenvoudiging administratie of niet?

De Belastingdienst zet sterk in op het vereenvoudigen van de administratieve lasten. De ene maatregel zal meer invloed hebben dan de andere. Maar wordt het ook eenvoudiger?

In de brochure van de Belastingdienst over uitstel en schatting werd nog gemeld dat elke IB-ondernemer jaarlijks een schatting van het inkomen van het lopende jaar moet doen. De Belastingdienst staat nu toe om over 2010 geen schatting IB in te sturen. Hiermee geeft de ondernemer aan dat hij akkoord is met de reeds opgelegde voorlopige aanslag. De Belastingdienst komt zo tegemoet aan de wens om de aangifte nóg eenvoudig te maken, zodat er aanzienlijk tijd kan worden bespaard. De ondernemer of zijn intermediair is overigens wél verplicht om de VA aan te passen als dat nodig is door wel een schatting te maken.

Voor de Vpb geldt dit nog niet, maar er zijn plannen om volgend jaar hetzelfde systeem toe te passen. De verplichte schatting IB geldt overigens nog wel voor de aangiften van 2009 die nog niet zijn ingediend. Of het volgend jaar mogelijk wordt om de in te houden loonheffing ook te verzenden, is nog niet duidelijk.

 

Kruisje

Intussen duikt er toch weer een kruisje ‘Akkoord voorlopige aanslag’ op. In de aangifte IB 2010 zal de belastingplichtige kunnen aangeven dat hij akkoord gaat met de opgelegde voorlopige aanslag 2011. Het doel is dat bij de invulling van de aangifte de aangever bewust nadenkt over de juistheid van de opgelegde VA. Verder heeft dit weinig betekenis. De aangever kan het kruisje ook weglaten en geen nieuwe VA-aanvragen. Dit heeft hetzelfde effect. Omgekeerd is het ook mogelijk dat hij via de aangifte akkoord gaat en vervolgens toch een nieuwe VA aanvraagt.

 

Jaarstukken

De aangiften IB 2010 en Vpb 2010 ondergaan ook een aantal opvallende veranderingen, die als vereenvoudiging worden gepresenteerd. Dit komt met name voor in de jaarstukken.

 

Een kleine greep:

De mogelijkheid om in het jaarstuk per rubriek een specificatie in te sturen, is vervallen. Wel is het mogelijk om aan de activa, passiva én winstberekening steeds maximaal 99 regels tekst toe te voegen. Maar wat is hiervan de winst? Het was al mogelijk om geen specificaties mee te sturen. Veel intermediairs zagen in het verzenden van een specificatie echter een middel om vragen te voorkomen. Voor eigen gebruik en presentatie aan de klant zullen veel intermediairs de bedragen toch wel blijven omschrijven en de software zal op dit punt niet veel veranderen.

Slechts fiscale cijfers kunnen worden verzonden. Commerciële bedragen en fiscale op- en afwaarderingen ontbreken in het verzendbestand. Uiteraard moet het in BasWin en VpbWin mogelijk blijven deze bedragen in te vullen en door te rekenen, zodat ook hier niet al te veel kan wijzigen. Verder zijn de uit andere software geïmporteerde cijfers veelal commerciële cijfers.

 

De cijfers van de resultatenrekening van het vorige jaar kunnen niet meer worden verzonden. Nu werden deze ook alleen verzonden als was aangegeven dat het beginvermogen afweek van het eindvermogen in de aangifte van vorig jaar. Een niet al te opzienbarende verandering.

Een hergroepering van rubrieken in de jaarstukken zorgt voor een betere aansluiting met de modellen van het Besluit modellen jaarrekening.

Een flink aantal rubrieken in de jaarstukken is samengevoegd. Zo bevat de rubriek ‘Immateriële vaste activa’ geen zes subrubrieken meer, maar twee: ‘Goodwill’ en ‘Overige immateriële vaste activa’. Of hierdoor de aansluiting met de boekhouding erg overzichtelijk blijft, is nog maar de vraag. Door de noodzaak om bepaalde samengevoegde posten (zoals bedrijfsgebouwen en –terreinen) verderop weer te specificeren, komt ook dit vooral neer op samengevat versturen van wat toch al gesplitst is ingevoerd.

 

De rubrieken van de agrarische onderneming zijn verdwenen van het jaarstuk en verbannen naar een bijlage. Uiteraard dienen die bedragen tenslotte wel weer ergens terecht te komen, zodat dit ook vooral een cosmetische ingreep lijkt.

De specificatie per bedrijfsmiddel van de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek is vervallen. Deze kan dus in één bedrag worden ingevoerd. Wel moet bij bedrijfsmiddelen die nog niet in gebruik zijn genomen natuurlijk rekening worden gehouden met de maximering op de betaalde bedragen, zodat een nette administratie hier ook aanbevolen blijft. Ook de specificatie van de desinvesteringsbijtelling vervalt.

Het systeem van invoer en doorrekenen van jaarstukken blijft overigens gelijk, met persoonlijke jaarstukken én jaarstukken van samenwerkingsverbanden, met of zonder herleiding naar de aangifte.

 

Aangifte IB

In de aangifte IB valt op dat de verdeling in box 3 tussen partners niet meer per post kan, maar voor het totaal van het inkomen in box 3 geldt. U moet verder voortaan de bankrekeningen splitsen in Nederlandse en buitenlandse. Afkoopsommen van lijfrentes en pensioenen worden apart uitgevraagd. Het adres van de belastingplichtige én van de consulent kan niet meer worden ingezonden.

 

Aangifte Vpb

In de specificatie aandeelhouders zijn de posten dividenduitkering, kapitaalverstrekkingen, vergoedingen en informeel kapitaal vervallen. Een aantal tekstuele toelichting is vervallen. Ook hier kan het adres van de belastingplichtige én van de consulent niet meer worden ingezonden.

 

Toeslagen

Het nieuwe systeem van toeslagen dat de Belastingdienst bezig is in gebruik te nemen, blijkt zo complex dat het voorlopig niet mogelijk is om vanuit commerciële software toeslagen aan te vragen of te wijzigen.

 

 

Meer informatie: 

Productservice

Winkel



Uw naam:
Uw e-mailadres:
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
  Doorsturen

3 reactie(s)

Ik ben het helemaal met de heer Tiede Boersma eens. Als je een ambtenaar herinnerd aan de woorden van Vermeend dan worden zij boos. Bovendien mag aangevuld worden voor werkend Nederland dat de Nederlandse Economie is gebaseerd op de belastinginkomsten. Waarom mogen wij dan niet geinformeerd worden waar deze inkomsten aan uitbesteed wordt. De administratieve lastenverlichting heeft met zich meegebracht dat alle lasten op de schouders van de belastingbetaler en of ondernemer , dus hierdoor direct op het bord van de adviseur. De kosten worden niet meer door de overheid gedragen. Dan de AWB 4e Tranche gelanceerd om nog meer schuld en last te verleggen naar de belastingbetaler en bovendien nog lekker laten uitvoeren door een Horizontaal Toezicht om deze in combinatie met de AWB 4e Tranche te kunnen beboeten. Ik voel mij verneukt. En dit noemt men administratieve lasten verlichting.!!! Die meneer die 50 jaar het werk al doet weet dat hij niet de waarheid spreekt.!

Lyneth Djorai - 12 mei 17:41

Administratieve lastenverlichting is zolangzamerhand een lachertje aan het worden om het positief te zeggen. Je kan ook zeggen het is volksverlakkerij en dat is dan de negatieve versie. Onze klanten willen niet minder, maar meer informatie en dus geven we meer informatie. Het mag zo zijn dat in een grijs verleden de overheid met name het voortouw heeft genomen om verslaggevingsregels en regels voor aangifte op te stellen, maar nu denken dat dezelfde overheid kan bepalen dat onze klanten wel met minder informatie toekunnen is een utopie. Voor de overheid zou het wel gemakkelijker kunnen worden, althans er vanuit gaande dat de aangeleverde gegevens juist zijn. Controle (ook macro) wordt wel veel moeilijker. Dit wordt potentieel ondervangen met Horizontaal Toezicht en tja dan hoeven uiteindelijk de jaarstukken helemaal niet meer mee en dat gaat binnenkort ook gebeuren. Dit zal ongetwijfeld weer als administratie lastenverlichting worden gepresenteerd, maar is het voor ons als groep intermediairs zeker niet. Nu bij de meeste collegea, net als bij ons, vrijwel alles automatisch gaat en het alleen een kwestie is van goed "mappen" en uiteraard controleren doet de hoeveelheid gegevens er in basis in het geheel niet meer toe. Elke wijziging is echter wel werk. Vooral voor de softwarejongens, maar ook voor ons, want het vakje staat weer ergens anders etc. Ik voel me daarbij al een aardige ICT specialist. Ach de heer Vermeend zei het in het verleden (belastingplan 2001) als staatssecretaris al: binnenkort hebben jullie belastingadviseurs niets meer te doen. Hij meende het geloof ik ook nog, maar we kwamen niet meer bij van het lachen. Elke wijziging geeft ons meer bestaansrecht.. Tiede Boersma

Tiede Boersma - 12 mei 12:21

Ik doe dit werk al meer dan 50 jaar ! Wat maakt het dan nog uit indien er weer een verandering of aanpassing plaats vindt.

B. van den Berge - 11 mei 12:10

Reageer op dit artikel

*
*
*

Plaats mijn reactie

ElsevierFiscaal Software & Almanakken

Direct naar productservice voor:
Updates, productnieuws, gebruikersinstructies, FAQ