Winkelwagen Geen artikelen - € 0,00

NOB Commentaar op de Vijfde Nota van Wijziging bij het Belastingplan 2012

De NOB geeft haar commentaar op de vijfde nota van wijziging bij het Belastingplan 2012. De orde geeft aan verheugd te zijn dat Weekers het voorstel heeft overgenomen om de aftrek van overnamerente te beperken.

Verkrijgingsprijs

De NOB vraagt in haar commentaar nog om een bevestiging dat onder 'verkrijgingsprijs' dient te worden verstaan de tegenprestatie vermeerderd met de ten laste van de verkrijger gekomen kosten.

De belangrijkste punten in het commentaar zijn:

  • De Orde is van mening dat de voorgestelde wijzigingen in de terbeschikkingstellingsregeling tot ongewenste effecten leiden en voorziet praktische problemen. De Orde is niet overtuigd door de reactie van de staatssecretaris op haar eerdere commentaar en heeft een veel eenvoudiger manier dan de voorgestelde reparatie aangedragen om hetzelfde effect te bereiken.
  • De Orde heeft fundamentele bezwaren tegen de verwijzing naar de hardheidsclausule voor nu al voorzienbare problemen; deze behoren door wetgeving te worden opgelost.
  • De Orde vraagt de aandacht voor de complexe regelgeving die zal ontstaan als gevolg vande voorgestelde wijzigingen bij het vererven van aanmerkelijkbelangpakketten die tot eenhuwelijksgemeenschap worden gerekend. De Orde verzoekt om een integrale heroverweging van de regeling, en verwijst naar het alternatief wat zij in haar eerdere commentaar heeft aangereikt.
  • De Orde stelt opnieuw voor de voorgestelde tijdsgelange herrekening van de box 3-belasting bij immigratie en emigratie gedurende een kalenderjaar te laten vervallen. Dit voorstel leidt tot vreemde uitkomsten, is naar de mening van de Orde onnodig en past niet binnen een robuuste box 3-heffing.
  • De Orde blijft van mening dat de 'reparatie' van de overdrachtsbelasting onnodig is.
  • De voorgestelde terugwerkende kracht van de wijziging van art. 25, lid 8, onderdeel a, IW 1990 tot 1 januari 2010 is in strijd met de regels die het ministerie daar zelf voor heeft opgesteld, en is daarom naar het oordeel van de Orde niet gerechtvaardigd. Het betreft hier de voorgestelde wijziging dat voor de voortzetting van het uitstel van betaling voor een conserverende aanslag voor een aanmerkelijk belang bij een juridische fusie of splitsing als voorwaarde gaat gelden dat is voldaan aan de anti-misbruikeisen uit de Wet IB 2001.

Download:

Commentaar vijfde nota van wijziging Belastingplan 2012 (PDF)



Uw naam:
Uw e-mailadres:
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
  Doorsturen

0 reactie(s)

Reageer op dit artikel

*
*
*

Plaats mijn reactie