Ambtelijk verzuim

4 reactie(s) Tekstgrootte 30 juni 2009

Hoewel de inspecteur dus uit mag gaan van een (goed verzorgde) aangifte, betekent dit niet dat de inspecteur geen onderzoeksplicht (meer) heeft naar alle relevante feiten. Hoever die onderzoeksplicht reikt, hangt af van de omstandigheden van het geval. Komt hij zijn onderzoeksplicht niet na, dan begaat hij een ambtelijk verzuim. In dat geval mag geen navorderingsaanslag worden opgelegd.

Dit is anders indien de inspecteur een vergissing heeft gemaakt, die heeft geleid tot een discrepantie tussen wat de inspecteur wilde en wat in het aanslagbiljet is vastgelegd, én dit de belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar moet zijn geweest. Dit wordt ook wel de schrijf- en tikfouten jurisprudentie genoemd. Intoetsfouten gemaakt door de Belastingdienst zijn door de Belastingdienst weer te corrigeren.

Intoetsfouten versus foute invoer in systemen
De Hoge Raad heeft recent beslist dat handelingen waarbij gegevens uit de aangifte in het geautomatiseerde systeem worden ingevoerd, deel uitmaken van het proces dat tot vaststelling van de aanslag leidt. Ook bij deze handelingen gemaakte fouten zijn van belang bij de beoordeling of de aanslag onjuist is vastgesteld als gevolg van een verwijtbaar onjuist inzicht van de inspecteur in de feiten of het recht. Dit leidt tot de enigszins verwarrende conclusie dat intoetsfouten soms wel, en soms niet kunnen worden gecorrigeerd via een navorderingsaanslag. Doorslaggevend is of er een discrepantie is tussen wat de inspecteur wilde en wat is vastgelegd.

Ook van belang om in te zien is dat intoetsfouten die door de Belastingdienst zijn gemaakt wél kunnen worden hersteld, maar intoetsfouten die door de belastingplichtige zijn gemaakt, niet onder de jurisprudentie omtrent ambtelijke verzuimen vallen. Als de door de belastingplichtige gemaakte fout iets is wat de inspecteur had moeten opvallen, is navordering niet mogelijk. Op dit punt wordt overigens een wetswijziging overwogen.

Print Doorsturen Reageren Bookmark

Uw naam:
Uw e-mailadres:
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
	Doorsturen

4 reactie(s)

De wet aanpassen is niet nodig. Zorg er eerst maar eens voor dat de software goed is en binnen het pakket adequate controles ingebouwd zijn. De politici zijn overigens hoofdschuldige gezien de regelbrij waar de belastingdienst mee te maken krijgt en heeft.

Wessel - 27 aug. 13:22

Geachte lezers, Natuurlijk we kunnen allemaal tikfouten maken en dan dienen we daar de gevolgen van te dragen om menselijke wijze. Mijn punt: Aftrek studiekosten 2006 Uit uw informatie blijkt dat de opleiding of studie opleidt toe een beroep, echt gezien uw leeftijd (57) is het niet aannemelijk te maken dat u de opleiding nooit daadwerkelijk te gelde zult maken.Mijn mening hierop is"waarom kan ik mijn oude beroep niet proberen te doen vanuit huis in de tijd dat ik gezond ben" Ik betaal zelf toch ook mee aan de studie! Het volgende antwoord kreeg is"als u een studie volgt bij een erkend instituut en begeleiding krijg en u een doelgericht opleiding volgt dan is het goed" dat doe ik dus. Maar ik heb nog steeds geen antwoord op het bezwaarschrift van 2006 + 2007 + 2008 terwijl er dus gesteld is binnen 6 weken na het bezwaarschrift. Dit is nu al meer dan 2 jaren geleden. Ik betaal in zover dat kan terug onder protest 220,00 euro en dat houd in dat ik terug ben naar aardappels en appelmoes en vooral de angst. Als je ooit een faillissement heb meegemaakt 30 jaar geleden en alles heb betaald in 25 jaren dan vraag ik me af waarvoor heb ik geleefd. Vrouwen zeggen wat moet ik met zo'n figuur die geen financiële ruimte heeft. Hoever heeft nu mijn concentratie geleden door de spanning terwijl ik zo al 5 ideeën heb die nodig zijn op de mobiele markt maar maken kan ik nu nog niet door de angst. Immers je weet niet waar je aan toe bent. Ik wou dat men gewoon een mediator toewees maar dat willen ze ook niet. Alleen maar aanslagen. En dan vinden ze het gek dat ik mettertijd ook nog eens een burn-out krijg van de spanning en angst Dit is de tweede maal al eerst in 1988 en na 5 jaren kreeg ik geld terug en nu weer om een andere redenen. Inplaats dat men respect heeft voor de vechtlust wordt je de grond ingetrapt. Nee je moet uit het raam bloemen gaan kijken en je mag niet proberen in je goede uren weer wat nuttigs te doen. Ik heb naar eer en geweten gehandeld en hun gevraagd om een mediator maar niks.

G.N.A.Seggelinck - 27 aug. 12:55

De balans is eruit sinds de aangiftemaker het risico van een boete loopt. Wanneer wordt het opleggen van een kennelijk onjuiste aanslag een strafbaar feit?

Ellen - 27 aug. 11:59

Lezers laten we niet vergeten dat een ambtenaars ook onder werkdruk staat maar hij slaapt er wel om daar het hem verder niet mag raken, immers hij kan nooit persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor de schade die veroorzaakt wordt door de zaken op lange termijn te zetten. Er is altijd maar een de dupe en dat is de burger hieronder vallen natuurlijk ook de eerlijke ondernemers etc. Maar waarom moet en is een ambtenaar niet verplicht in zijn schrijven te melden dat door drukte een zaak niet binnen 6 weken behandeld kan worden. Als ondernemer en particulier dien je je aan de wet te houden en b.v. betalen binnen de gestelde termijn. Waarom is een ambtenaar niet aansprakelijk maar alleen de belastingdiens. Logisch dat de belastingdienst en UWV onder een dak zitten om het zo maar te noemen, zo zorg je er voor dat de burger incl ondernemers regelrecht naar het UWV kunnen door de spanning. Want hun handelen waar ze niet altijd wat aan kunnen doen maakt wel dat je geen kant op kunt en alleen in angst leeft ook al gaat het om een paar duizend euro. Nogmaals ik begrijp hun werkdruk maar niet dat ze niet persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden, dat is een ondernemer toch wel en een particulier toch ook. Ik durf rustig te zeggen dat ik naar de fiscale wet heb gehandeld maar men leven aardig is verzuurt door de spanning vanaf 2006 en dat om erkende studiekosten

G.N.A.Seggelinck - 04 aug. 12:01

Naam:	*
E-mailadres:	*
Reactie:	*
		E-mail mij alle reacties na mij
		E-mail mij alleen de eerste reactie na mij
		Neem de 6 letters/cijfers over
		Plaats mijn reactie

Meest gebruikte aangiftesoftware en almanakken voor de belastingadviseur

Ambtelijk verzuim

4 reactie(s)

Reageer op dit artikel

Mijn Account